《区块链技术的发展与管理》之解读(下)

作者:东汉贤男  时间:2020-02-25  分类:区块链知识教程  

     上篇贤男解读了区块链技术的背景、技术特点和主要优势,这些内容大家都听的太多,可能耳朵都要起茧了。今天泼泼冷水,解读区块链技术的主要不足、与区块链相关的风险隐患和政府如何进行区块链有序发展。

      另外抛个观点:任何新生事物,尤其是新科技刚出现时,往往会被质疑甚至引发恐慌。比如核能,人们怕失控,原子弹把人类毁灭了,再比如人工智能、人们怕失控,智能反噬人类。对待区块链也是一样,虽然感觉会很有用,但其去中心化的革命理念和无国界的价值传输能力,让中心化政府组织和商业组织都深感不安,同时被许多心术不正的人拿来作恶。所以,区块链的问题不是问题,如果做好引导和控制是发展是个重要问题!

 

  四、区块链技术的主要不足

      性能方面,区块链的性能和可扩展性尚有限。在区块链中,交易只能排队按序处理,所有交易结果和支付记录都要同步到全网节点,严重影响了系统处理性能。

      解读:区块链是按时间循序串联的数据链,交易数据和信息是按时间顺序一笔一笔处理,且每一步都涉及全网络节点(或矿机)的运算,因此目前区块链的TPS(吞吐量)和并发数和中心化服务器相比确实低很多。如知名公链以太坊的TPS就很低,并发只有几十笔/秒,而阿里服务器的并发可以达到10W+;随着用户数的增多、参与节点数量的增加,数据同步、验证开销的增多,处理速度会更低。

      安全方面,区块链缺乏体系化安全防护。

      一是区块链普遍采用国际通用的密码算法、虚拟机、智能合约等核心构件,这些构件并非完全自主可控,增加了受攻击的风险。解读:区块链技术尚处于发展初期,代码的安全性核验不足,多数项目系统还是开源的,因此常有黑客通过蠕虫病毒、代码后门、多重攻击等方法攻击区块链系统,造成系统的不稳定甚至崩溃。

      二是区块链存在内生的安全缺陷,也就是51%攻击问题。解读:在POW(权益证明共识算法)机制的区块链中,当一种力量得到了所有矿机51%以上的算力后,可以对区块链数据进行重写篡改,称之为51%攻击。虽然从实际来看,控制51%算力的成本远大于通过攻击数据库获得的利益,但极端情况下也有发生可能。

      三是区块链仍处于早期阶段,在安全方面可能存在未知漏洞。传统系统出现安全问题时,可采用取消、撤回、紧急干预甚至停止服务等手段。但区块链并不支持取消、撤回等相关操作。解读:区块链网络也会发生安全问题,比如交易出错,链上资产被盗等。如果要挽回损失就必须进行交易的撤销和数据回滚。而回滚数据就需要回到发生问题的区块之前,会导致原链的分裂,重新生成新的链,俗称“分叉”。分叉不仅需要耗费巨大成本,也会让区块链信誉遭到严重损害。

    存储方面,全量备份的存储机制容易遇到存储瓶颈。区块链的每个节点需存储完整的历史交易信息,当将区块链用于零售支付系统时,节点存储量将瞬时巨量膨胀。解读:区块链系统处理能力不仅和节能算力、网络速度有关,还和节点的存储能力有关。当需要处理海量交易信息时,区块链中存储能力不够的节点将无法运作,影响整个区块链的性能。例如2019年“双十一”,网联处理业务峰值为每秒7.15万笔,一些简易设备(POW矿机)是无法满足节点的存储需求。

      交互方面,不同区块链系统的交互性问题难以解决。目前,不同类型的区块链之间,由于编程语言、数据字典、系统接口、智能合约等不一致,跨链数据难互通,容易导致业务割裂。解读:区块链项目种类繁多,采用的编程语言、技术各不不同,相同类型的区块链之间依托定制的通信协议,可以实现数据的相互读取、验证和操作。但用于不同链之间信息交互和资产转换的跨链技术还不够成熟,所以不同系统间的交互性还比较差。

       运维方面,业务连续性的问题不容小觑。多方集体维护的区块链系统也会带来巨大挑战。例如,成员加入/退出、系统升级、业务规则更新等,目前尚缺乏成熟的标准、制度和操作规范,需要多方线下沟通才能处理链上的协同治理问题。

      解读:区块链网络和社区都是去中心化的,区块链项目的系统的升级和发展是通过共同决定的,节点(社区)成员加入或退出是相对自由的,一但无法形成改进共识或成员变化过大,对项目的发展运维都会产生严重影响,极端情况下会导致项目的衰败。

    合规方面,区块链无法保证结算最终性。由于存在51%攻击等问题,基于区块链的支付系统无法保证结算最终性。基于区块链构建支付系统时,需考虑是否满足《金融市场基础设施原则》(PFMI)的要求,以免产生法律风险。

      解读:目前区块链在金融和支付领域发展迅猛,但各国对去区块链构建新支付系统的金融行为的认可度不高,除了用户资产风险较高外,冲击国家法币体系是更主要的原因。因此,区块链的合规监管还处于早期,全球各国的监管态度和力度时有反复。

      职能方面,区块链的去中心化性特性与中央银行的集中管理要求存在冲突。中央银行提供的支付服务不能离开集中式账户安排,需建立在中心化系统之上,这和区块链的去中心化特性相冲突。因此,目前不建议基于区块链改造传统支付系统。

      解读:中国的银行系统是高度中心化的,而区块链技术目前最适合改造和提升效能的恰恰是以银行业为主的金融系统。从目前来看,区块链在一定时间内都无法替代当前银行的集中管理模式,而只是作为金融资产管理的一种补充手段。如DE/CP将在不久的未来作为特定领域内金融管理的作用,比特币正成为全球内成为法币的补充模式。

  

  五、与区块链相关的风险隐患

      加密资产带来的资产泡沫和金融风险。基于区块链的加密资产无法保证其锚定资产的稳定性,甚至缺少真实资产背书,以投机交易为主,部分庄家、投机者通过对敲等手段大肆操纵加密资产的价格,导致市场剧烈波动并形成资产泡沫。

      解读:截至2020年2月,包括比特币在内的加密资产种类达到6000种,总市值突破3000亿美元,但每年都有超过20%的区块链项目破产和跑路,行业内投机主义盛行,投资风险极高。同时,部分暗网交易网站通过加密资产进行洗钱、贿赂、偷税漏税、恐怖主义融资等违法犯罪,潜藏风险隐患较大。

      借机炒作、代币融资、骗投跑路等金融乱象卷土重来。上市公司为了蹭热点,纷纷透露“上链”的动作或意图,区块链概念股一时炙手可热,甚至出现超百只个股轮番涨停的狂热行情;许多盲目追涨的股民被高位套牢。与此同时,代币融资之风重起,部分机构在募集资金之后携款跑路,投资者损失惨重。

      解读:作为一个新风口,有些机构想借机转型开发新业务,有些机构则是借机实施骗局。近年来,无论是股市和代币融资领域都让投资者损失惨重,也很大程度上给区块链技术带来了污名。

   区块链的难篡改特性对舆情管控形成重大考验。区块链技术去中心化地将信息存储在多方服务器上,其“难以篡改”的技术特性将导致信息永续留存链上,与个人信息保护中的“删除权”“更正权”存在冲突,甚至会遇到有害信息上链的问题。

      解读:一但不实信息和受保护的隐私信息上链,以目前技术程度,是无法进行更正和删除的,所以会引发特定风险。

  

  六、引导区块链产业健康有序发展

      一是要去伪存真,“币”和“链”不能混为一谈。虽然区块链发端于比特币,但区块链并不等同于比特币。区块链是密码学、对等网络、共识机制等多种传统技术的集成创新,要客观理性对待。为坚决打赢三大攻坚战,要对打着区块链幌子进行非法集资、诈骗等违法行为保持高压态势,加快市场的优胜劣汰和激浊扬清。

      解读:对于区块链技术应大力发展,使其在我国数字化管理和数字化转型中发挥作用。对于虚拟数字货币的发展要谨慎,依然要强监管,以免金融市场秩序发生混乱。

      二是要务实推进,不能为了区块链而搞形象工程。对任何先进技术的作用,要相信但不迷信。正确认识区块链技术的适用场景,不是所有的项目都需要区块链,也不是所有的数据都需要上链。

      解读:清醒认识区块链技术的优势和不足,客观的发展阶段。现阶段,区块链技术仍不成熟,面临性能、安全、标准、合规等多方面挑战,整正适应的场景也不多。各方应冷静思考、潜心探索,切实利用区块链化解行业痛点,深度服务实体经济。

    三是要立足长远,认识到区块链技术应用的系统性、长期性和复杂性特征。目前,区块链能否做到链上链下账实相符、安全合规是行业关注的焦点。参与各方应综合考虑市场发展、风险管控、法律合规等多个维度的要求,实现链上链下联动、技术业务结合、创新与管理并重,以充分发挥“区块链+”的数字赋能潜力。

      解读:着力加强上链内容的真实性,实现链上链下的对应相符是进行区块链+的重要前提和基础建设。

    四是要标准先行,引导区块链产业规范有序发展。充分借鉴互联网金融风险专项整治中的经验教训,避免“先污染后治理”,特别是要关注外部性风险可能对金融安全产生的影响。制定技术标准和业务规范,可提升我国在金融区块链领域的国际话语权和规则制定权,有利于厘清区块链的“是与非”和“真伪应用”,有利于维护市场秩序和金融稳定,促进行业健康有序发展。

      解读:区块链要有节奏,有引导、有规范、有序的发展和实践。特别要先制定好标准和规范再放开实施,以免出现P2P金融那样“一放即乱,一收即死。”(完)

  今日知识点:共识机制

      共识机制是区块链的核心组成要素。共识机制的产生为是了解决区块链中的经济问题,是数以万计的独立节点遵守的复杂规则,用于确定区块链中权利的拥有者,防止矿工作弊。

      目前区块链的共识机制主要有三类:

      1、工作量证明(POW) 

      2、权益证明   (POS)

      3、股权授权证明(DPOS)

版权信息
作者:东汉贤男
来源:贤男的区块链世界

关于我们

联系我们

作者进驻

公众号

Copyright © 2013 比特巴 www.btb8.com
只为您提供客观公正有用的比特币 区块链 加密数字货币新闻、技术教程、行情分析、行业人物资讯
手机版